国民審査　今の仕組みは不親切だ

　『信濃毎日新聞』（２００９年８月２６日）より

　--------------------
　家庭に配られる国民審査公報には、各裁判官が提出した原稿が

　そのまま掲載されている。担当した主な裁判と意見もある。

　ただ、法律用語が多くて分かりにくい。内容の踏み込みも足りない。

　もどかしい「一方通行」である。

　
　最高裁は、法令や処分が憲法に違反していないかどうかを

　最終判断する「憲法の番人」である。少数者の人権擁護のあり方を

　どう考えるのか。君が代不起立の問題、自衛隊のイラク派遣は－。

　聞きたいことはたくさんある。
　
　新聞各紙は審査対象の裁判官へのアンケートなどを載せている。

　さらに一歩進めて、記者会見をはじめ裁判官の肉声を有権者に

　届ける場を、最高裁が自ら設けることを考えてもいいはずだ。

　総務省は、期日前投票のやり方を見直してほしい。衆院選の

　期日前投票は公示翌日からできるのに、国民審査は投票の７日前

　から。

　この総選挙も早めに期日前投票をした人は、国民審査にもう一度

　足を運ばなくてはいけない。

　裁判官の名前を投票用紙に印刷する分、時間がかかるのだという。

　とはいえ工夫の余地はある。有権者の意思を最大限くみ取れるよう、

　知恵を絞ってもらいたい。
　--------------------

　＜拓（IE用)　＞

トラックバック(0)