高知白バイ事故とは？
明らかに不自然な証拠や証言、そして警察捜査。それを鵜呑みにした
裁判によって、一人の運転手が禁固１年４ヶ月の実刑を言い渡されています。
０６年３月３日。高知県仁淀川町のスクールバスが２２名の中学生を乗せた
遠足の帰りに高知県警の白バイと衝突したこの交通事故は、当初、スクール
バス運転手の片岡晴彦氏の一方的過失によるものとして取り扱われて
いました。
いまでこそ『高知白バイ事故』としていろんなメデァにとりあげられ、その
報道の中で警察捜査の矛盾や公平さを欠いた裁判が追求されています。
付くはずのないスリップ痕。写真によって長さの違うスリップ痕。片岡さんや
目撃者が立ち会っていない現場検証。『同僚だからと言って信用できない
わけではない』と採用された「矛盾だらけの同僚の白バイ隊員の証言」。
かと思えば、柴田秀樹裁判官から『第三者だからといって信用できるわけ
ではない』と
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28662086.html
--------------------
カタタ判決要旨
高知地裁判決理由文
６月７日高知地裁にて「白バイとスクールバスの事故」の判決が下されました。
禁錮１年４ヶ月の実刑判決です
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/1644595.html
--------------------
この事件の裁判は実質高知地裁で終わっているが、判決を下した
ｶﾀﾀ裁判官はこの春.東京地裁へ転出したかと思えば、今は東京高裁の
刑事部に在籍している。１年間足らずに間に人口８０万の地裁の判事が
東京高裁の判事になるということがどれくらいの意味を持つのか？
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-48.html
--------------------
2008年3月 1日 (土)
週刊新潮から最終
片多康裁判官（３６）
当の片多裁判官は何というか。
宿舎を訪ね、本人に質問をぶつけてみた。
・・去年、片多さんが出した白バイ事故判決について、疑問があります。
お話を伺いたい。
「ああ、ハイ。アレですね。でもアレって確か係争中じゃなかったでしたっけ？
今、アレってどうなってるんでしたっけ？」
・・現在、最高裁に上告中です。
「そうですよね。係争中の件ですので、何もコメントすることはできないん
ですよ。わざわざお越し頂き、ありがとうございます。スイマセン。
それでは・・・」
甲高い声の片多裁判官はそう言うとドアを閉じた。
「アレ」を連発する片多裁判官には、この判決など、とうに過去のものらしい。
当人は自らの事実認定能力について、微塵の疑いも持ってないようだ。
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_3c59.html
--------------------
シバタ判決文
２審判決文 はじめに
はじめに
１９年１０月３０日、高松高裁にて片岡さんの控訴は裁判長の柴田秀樹と
２人の裁判官、磯貝祐一と鈴木良胤によって棄却された。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27158833.html
--------------------
高松高等裁判所第１部
裁判長裁判官 柴 田 秀 樹
裁判官 磯 貝 祐 一
裁判官 鈴 木 芳 胤
却下された片岡さんサイドの完全な第三者の目撃証言。
この事故の捜査と裁判は矛盾だらけです。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
--------------------
コメントする