完成しました！（最高裁裁判官の国民審査２００９） にて

　＜外部リンク＞

　--------------------

　完成しました！（最高裁裁判官の国民審査２００９）

　http://esquire.air-nifty.com/blog/2009/08/post-7572.html

　↑

　＞Nothing Ventured, Nothing Gained. にて
　　 http://esquire.air-nifty.com/blog/supremecourt2009.html

　
　最高裁判所裁判官の国民審査について から

　最高裁判所裁判官の国民審査が次期衆議院選挙で行われる。

　アメリカのように、すべての最高裁判例をまとめた公的機関のウェブサイトや、

　大学のプロジェクトとして、主要判決の要旨をまとめているウェブサイトが

　あれば、一般人でも、どの裁判官がどういう判断をしているかがはっきり

　わかる。

　しかし、残念ながら、それぞれの最高裁裁判官の判決の立場をまとめた

　詳しいウェブサイトなどは日本には存在しない。司法のIT化が遅れている

　例の1つであろう。

　そこで、簡単に最高裁判事を紹介しておこう。現在、最高裁の裁判官は

　以下の１５名により構成されている（リンク先は最高裁ホームページ）。

　--------------------

　竹崎博允最高裁長官　

　私見による評価で Ｘ （罷免相当）が付けられています。
　
　http://esquire.air-nifty.com/blog/chiefjusticetakesaki2.html

　--------------------

　涌井紀夫裁判官

　私見による評価で Ｘ （罷免相当）が付けられています。

　http://esquire.air-nifty.com/blog/justicewakui2.html

　--------------------

　田原睦夫裁判官

　私見による評価で Ｘ （罷免相当）が付けられています。

　http://esquire.air-nifty.com/blog/justicetahara2.html

　--------------------

　櫻井龍子裁判官

　私見による評価で Ｘ （罷免相当）が付けられています。

　http://esquire.air-nifty.com/blog/justicesakurai2.html

　--------------------

　竹内行夫裁判官
　
　私見による評価で Ｘ （罷免相当）が付けられています。

　http://esquire.air-nifty.com/blog/justicetakeuchi2.html

　
　--------------------

　金築誠志裁判官

　結局のところ、可もなく不可もなくという評価に落ちづかざるを得ないのである。

　したがって、仮に、「理想的な裁判官以外は罷免相当という基準」を用いるので

　ということになるだろう。

　http://esquire.air-nifty.com/blog/justicekanetsuki2.html
　
　--------------------